关于一些争议的声明（附调色盘）
写在前面：
最让人心寒的永远不是“职黑”，而是吃完粮后扭头就到职黑那里说“看文不看人品”的人。
我人品如何，轮不到这种人大放厥词。
我到底有没有抄袭，也需要做出澄清。
旧事重提不是为了引发矛盾，只是希望喜欢麻小的人面对他人质疑的时候，可以理直气壮地说我没喜欢错人，人家根本没抄袭。
今年3月，应邀参加一月童组织的朱白梦魂生贺活动，写下《朱生》一文。
4月8日，发布《朱生》，当日有读者询问是否有参考。
4月9日，发布博文《关于<朱生>参（chao）考（xi）书单》，承认有参考，并列举出相关参考的段落及参考的文献。
4月10日，有人在tag里质疑《朱生》一文是否存在过度借鉴的问题（现质疑贴已删除）。
当时考虑到此事会对活动造成影响，我于第一时间删除了《朱生》，并发布声明向所有读者及活动的主办方道歉，承诺会在一周之内另写一篇文补给活动组。
4月16日，发布设定类似且文风一致的《白柳》一文（现文章已被lof屏蔽，在AO3能看到当时的车零件，发布时间为4月15日。目前全文已补档），作为给读者及活动组的补偿。
截图：
以上就是所谓“抄袭”事件的始末，至于所谓“抄袭”的部分，现附上调色盘。
《朱生》全文7500字，整段“抄袭”部分大约400字，且无关故事情节及设定。
如果依然认为我抄袭，人品堪忧，请尽管将我拉入黑名单。
以免在tag里面不小心看到了我产的粮，脏了眼睛。
哦对了，还想掐我的麻烦不要占tag，直接艾特我或者私信都可以，咱们可以一块儿看看你的论文查重率。
2019-11-21 06:02:23 【momo】 太太别因为不相干的事影响心情啊
2019-11-21 06:03:55 【8883】 多半是想把太太你掐走吧，这都多久的事了当时的道歉声明大家都看到了，现在还在不依不饶的不就是想把太太掐退圈让朱白越来越糊吗？太太别让这种贱人得逞
2019-11-21 06:04:56 【朱白是CP】 清者自清，最近这里不太平搞事的人很多，太太要挺住，加油
2019-11-21 06:05:03 【君鸢】 抱抱你
2019-11-21 06:05:10 【Evan】 相信太太，抱抱
2019-11-21 06:06:29 【墨野绿】 抱抱太太，害
2019-11-21 06:07:07 【小船】 太太别太在意这些事儿了 喜欢你的人有很多 这就很好 不去捶人脑袋😂但要摸摸你的小脑袋
2019-11-21 06:08:09 【还是 💙 呀】 我相信太太，
2019-11-21 06:08:11 【玉然】 多半就是职黑跳起来以后毒唯混水摸鱼吧，太太别把它们放在心上
2019-11-21 06:08:13 【墨野绿】 我都要哭了，垃圾事儿，一茬一茬的，没有金刚心，真的很难在朱白圈混，抱抱太太
2019-11-21 06:09:11 【白狐】 相信麻小啊
2019-11-21 06:10:46 【___|▍陌】 不过找个由头，想挑起朱白写手之间的争端罢了。只是有心人想掐走朱白tag产粮的人罢了。最好的方式是不要理他。
2019-11-21 06:10:52 【牙医】 垃圾事一堆啊，重新挑事儿的都是黑子啊！
2019-11-21 06:11:05 【跳起来打你膝盖】 抱抱太太
2019-11-21 06:11:40 【是可爱的北北呀】 等着大黑之后的大糖
2019-11-21 06:11:57 【老娘是双担啊不容易的】 太太产粮已经很辛苦了，抱住太太
2019-11-21 06:12:29 【我的cp必须长久】 抱抱太太
2019-11-21 06:12:47 【40816星球】 大学毕业论文查重率超百分之十五 【在我们学校这样】才算 抄袭 这7500里400字抄袭。这才占比多少？ 有些人是不是太"激进"了 😌 抱抱太太
2019-11-21 06:13:51 【啊我不知道自己叫啥】 抱住你，我压根就不看这帮子跟跳梁小丑家长里短长舌妇似的，就知道挑拨是非，护住小龙虾
2019-11-21 06:14:10 【斑斓若曦】 抱抱太太
2019-11-21 06:15:21 【云叶0209】 不要为那些low货影响心情
2019-11-21 06:16:52 【巍澜成双】 你知道吗，我的关注点全部都在那几本书上了🤣……
2019-11-21 06:18:26 【夏沐佑】 黑子目的很容易猜到，无非就是想让产粮太太互撕，瓦解朱白tag。之前废了那么多心思都不成，这次也不会让它们得逞的。
2019-11-21 06:21:08 【嗯哼】 抱抱太太，黑子们不就是想把太太们掐走嘛
2019-11-21 06:22:47 【败家虎和管家猫】 杀人诛心，前脚举报后脚泼脏水，为目的太明显了，low得不得了
2019-11-21 06:24:57 【氧气】 💕💕
2019-11-21 06:25:31 【8883】 回复【40816星球】 是引用不是抄袭
2019-11-21 06:25:40 【原子澈】 来得太晚，以前的事完全不清楚。昨天看到了买热度的那个，第一反应是和这段时间一样直接拉黑不去细看，可是发现这次针对的是太太。不过我一直相信太太，而且黑子的话我从来不信，还是直接拉黑了。直到今天看见tag里有解释这件事的，但是都只是笼统的没有细说，反倒勾起了我了解事情经过的欲望。感谢太太的声明，喜欢太太真的值得。(最爱坦坦荡荡的你啊啊啊啊啊啊！)
2019-11-21 06:25:59 【橘巨巨巨】 💪
2019-11-21 06:26:21 【九尾猫】 清者自清，我觉得我喜欢的麻小太太很好
2019-11-21 06:27:25 【jcland】 233怕不是太太产粮太勤快了刺激了傻逼黑子吧，建议太太每掐一次就更努力点产粮，我估摸着傻逼黑能气到吐血身亡
2019-11-21 06:33:05 【钟毅居北】 麻小太太加油我们支持你！ps一块看看论文查重率我哭了，被论文折磨的要死要活，什么时候才能免费查重啊！！！
2019-11-21 06:34:34 【花落】 表白太太，看你的文特别幸湖！！
2019-11-21 06:37:16 【11300502】 (。’▽’。)♡
2019-11-21 06:39:49 【清扬°】 支持麻小太太，太太为爱发电真的辛苦了！
2019-11-21 06:40:11 【泉水甘甜】 抱住龙虾太太，相信你
2019-11-21 06:42:50 【新手咕咕油在线自闭】 麻小太太，我相信你！支持你！为爱发电辛苦了！一把抱住
2019-11-21 06:45:31 【大虎家的多啦A梦】 抱抱
2019-11-21 06:45:50 【艾莲】 我记得当时是麻小发完文之后紧跟着发了一篇书单，开玩笑似的自己在标题用括号拼音写了chaoxi，也就是给出了引用目录，时间我记得和文不是同一天就是第二天，所以我认为算是有些地方（船戏）引用稍过，但是主线剧情是纯原创的所以没问题，接着就出现其他的事情……我一直是相信麻小太太的
2019-11-21 06:47:50 【棉花糖】 保护我方太太
2019-11-21 06:54:56 【小青龙DT】 抱抱太太
2019-11-21 06:55:51 【蓝绿】 我真的好喜欢麻小太太😍
2019-11-21 06:56:31 【米家绿藻球】 我喜欢太太的文
2019-11-21 06:58:13 【蜻蜓丫🐰】 喜欢太太的文！这就够了
2019-11-21 06:59:44 【白那个宇】 抱抱太太
2019-11-21 07:05:22 【长乐宜未央】 我入坑就是小白总，哈哈，招piao反被piao太惨了，新入坑几个月，抱抱
2019-11-21 07:08:14 【亦】 喜欢麻小太太，加油
2019-11-21 07:09:56 【不问岁月任风歌】 这个其实属于盲点，两方争执源头其实古人早就有了。比如“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”和“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏”，再比如“落花人独立，微雨燕双飞“和“落花人独立，微水燕双飞“等等，这些究竟是化用还是抄袭，千百年了，没人给个定论。相比于流传千古最多49字的古诗词，小说重复的地方不及十分之一。反抄袭是好事，但是矫枉过正和自以为是的批判过于站在制高点了。
2019-11-21 07:12:01 【springequinox】 支持太太！喜欢太太的每一篇文！太太开心点
2019-11-21 07:15:09 【guten_tag_z】 每个人都要有自己的判断标准，不要被别人牵着鼻子走，这是身为成年人要有的最基本的所要做到的，有些人觉得太太这算是抄袭，那么拉黑了便好，而我觉得这不算，所以我会继续爱太太，支持太太！！！
2019-11-21 07:17:50 【旧梦陈年】 支持太太
2019-11-21 07:19:50 【小岚】 不知道啥事，就觉得为了拆朱白圈十八般武艺都用上了，我滴妈呀
2019-11-21 07:32:38 【羽毛星鑫糖🍬】 支持产粮太太，愿黑子集体暴毙！还tag一个清净，我圈真是实红啊
2019-11-21 07:37:32 【lu白猫】 7500 字400雷同 我个人觉得不算抄袭 不过有几段一样的X戏描写 借鉴 也觉得没这必要 当初全程围观过这件事情 麻小太太第一时间就删掉了这篇文章 事后重新上传了另一部作品 私以为事情已经结束了 鉴定是否抄袭 如不上升司法层面 那就靠读者自己去判断了 文学小作品的讨论而已 用不着站队
2019-11-21 07:38:05 【lu白猫】 回复【不问岁月任风歌】 同意你的观点
2019-11-21 07:39:14 【一不小心掉坑里】 pgy跟他的水军真的真的不做人的。那几百个不管是看起来像朱，白，双担粉的，其实都是五四大爆发后，从同一个地方出来的。希望太太们不要上当。
2019-11-21 07:41:12 【一不小心掉坑里】 我因为挂了它们，还被它们特关了，现在也不轻易转发推荐了，而且只要我打tag（自建一个的那种）发pgy相关都会被它们很快举报到屏蔽
2019-11-21 07:41:14 【米米】 我觉得麻小太太吃亏的点在于，当时晚了一天发布《参（chao）考（xi）书单》，但是我记得很清楚的是，太太写文上来就强调“光荣属于明清话本”（忘了原话，反正就是这意思），写这话无非就是想说几个段子是话本上摘来的。不过，虽然那几段文言文式小簧文是很精彩，但通篇亮点是在整个故事概括啊，小簧文只是点缀作用。
2019-11-21 07:41:24 【一不小心掉坑里】 希望太太们不要上当啊
2019-11-21 07:44:24 【快乐冲浪叶某人】 啊啊啊啊太太不生气！！！！我！！！！非常非常喜欢你！！！！
2019-11-21 07:46:18 【小白爱美丽】 太太认认真真产量，我们认认真真看文 (๑•̀ㅁ•́๑)✧
2019-11-21 07:47:11 【离退圈不远了】 黑子们就是想让我两个产粮太太们对撕，太恶心了
2019-11-21 07:50:32 【水云间】 支持太太
2019-11-21 07:55:28 【Jane11】 回复【夏沐佑】 在一个挑事情，不知道什么属性的页面进去发现了白凉如月的打赏，emmmm……
2019-11-21 07:57:19 【此去经年】 其实我很喜欢第一篇
2019-11-21 08:03:28 【A_Z】 ？？？？我也算是看完全程的人 我觉得这确实叫抄袭 但我当时觉得你道完歉了 我也可以原谅 为什么现在又反过头不承认抄袭了啊
2019-11-21 08:08:59 【蒜香小龙虾】 回复【A\_Z】 那你还是别原谅我了，拉黑取关就好。
2019-11-21 08:15:58 【A_Z】 回复【蒜香小龙虾】 ？这确实是过度借鉴的抄袭呀 写文我不熟悉的地方我就去直接整段抄袭别人的小说 这是不对的啊 4月份的评论里我还因为你道歉了说会继续喜欢你诶 你现在的态度真的很打你道歉时的脸
2019-11-21 08:18:25 【A_Z】 什么时候判断抄袭变成看字数了？就是写10万字中间抄了400也叫抄啊 无关剧情设定就能不叫抄了吗 我被震撼到了😯
2019-11-21 08:20:51 【米兰不开花】 保护我方太太，别有用心的人不会得逞的
2019-11-21 08:26:18 【小黄豆包】 回复【不问岁月任风歌】 赞同，其实古人很多诗词都讲出处，有很多诗词都是相近或是相同的，这个确实没法说
2019-11-21 08:31:44 【七步蛇】 回复【A\_Z】 那你可以百度一下抄袭的评判，按照你的说法所有论文10%查重率就都属于抄袭，况且当初的声明还在，可没说道歉承认抄袭了。建议你拉黑即可。
2019-11-21 08:32:37 【七步蛇】 回复【A\_Z】 你觉得是抄袭就是抄袭这种就叫做：空口鉴抄袭
2019-11-21 08:34:20 【A_Z】 回复【七步蛇】 你这个说法真的和前几天微博玖月晞粉丝的语气挺像的
2019-11-21 08:44:29 【墨凡】 挺你太太
2019-11-21 08:44:50 【艾莲】 回复【A\_Z】 我觉得这件事情是过度借鉴，是不妥的，但是鉴于故事主体的剧情完全原创，是对于船戏部分的过度借鉴太不合适了可以批评，这也是我当时觉得可以原谅的原因，但是直接判定就是抄袭然后打死，太过了。
2019-11-21 08:51:46 【A_Z】 回复【艾莲】 那做的什么程度才能叫抄袭呀 如果这样一整段一整段都一样的还不能被判定为抄袭的话 我觉得过度借鉴就是抄袭了
2019-11-21 08:56:18 【居北一生别无他求】 有人故意引战，目的粉碎女鬼内部，别理他们啊！咱们是一家人！
2019-11-21 09:02:06 【艾莲】 回复【A\_Z】 我个人认为的抄袭和过度借鉴的区别在于，抄袭的整个故事都不是自己的，也就是框架、梗人设等等这些都是从其他人的作品里面拿来的；而借鉴是由于在写故事的时候对某些事物，行为的描写自身没有见过没有体验过或者对于自己的描述不满意，去参考学习别人的说法，然后放到自己的作品里面去，古人就经常讲化用，也就是一种借鉴。在我看来，船戏的借鉴过了，你可以看看由于船戏相关的一些事物的别称雅称，以及需要做的准备和动作其实说到底都相差不算太大，很难写出花来，所以借鉴过了，但是故事的主线和船戏关系不大，说实话我也就看故事因为船戏看不懂，所以我认为对于一个故事情节完全原创的内容说抄袭过了
2019-11-21 09:06:59 【Charlotte啊】 回复【A\_Z】 抄袭有具体比例规定的 说话之前上网查查很难吗？
2019-11-21 09:09:17 【牧云记】 太太，我没有想到今天会看到您发这样一篇声明，我挺喜欢您的，觉得您的故事很好。今天那个小论文我也觉得非常傻x，不用去管。我没想到现在您说您自己没有抄袭。我不太会讲道理，可是论文查重和写小说也不是一回事吧？我觉得写论文很多时候你可能根本不了解那是一个什么东西，但写小说，这是对一个事情的描写，东西摆在那儿，大家用不同的方式去叙述它。三言两语不太能表达我的意思。但是，"7500只用了人家400"，真的不算抄袭吗？那些句子都被你融化在你的叙述里了啊，即便是论文引用，如果足够正规，也是要在每个引用的句子后面标上标来写出处的。我不觉得别人逮着"抄袭过"来骂人是多正当的，每个人都会犯错，我是真心希望
2019-11-21 09:12:52 【(๑><๑）】 时隔半年旧事重提，是何居心大家心知肚明
2019-11-21 09:16:38 【A_Z】 回复【Charlotte啊】 一整段复制粘贴一模一样不叫抄袭那我还可以拿什么来形容？玖月晞融梗大家都知道应该骂她 为什么到这里为了维护太太的错误就开始要求一本一眼搞什么抄袭比例了？我真的被气笑了 做个粉丝之前应该先做个正常的有是非观念的人吧
2019-11-21 09:16:49 【牧云记】 我希望大家都能用自己的语言来讲故事。我知道我看您的小说也跟白嫖一样，并没有付出过什么，我也很懒惰，但我也用心地看了您的故事，也有认真的评论过。我会这样说也是出自真心。不抄袭也是对作者的尊重。试想一下，有一天您的某几篇文里，有400个字被拆成几段，引用到别人的文章里，她说她的小说有借鉴您的文，您一看，就是直接把这几句复制过去，您真的会完全不膈应吗？您真的觉得这不是错的吗？看到您现在这样说话，我也有点心寒。抵制黑子是另一回事，换在您没有发这么一个声明以前，我也可以堂堂正正走出去维护您的，我觉得知错就改就可以了。并不是说非要确定您没有抄袭才能硬气的面对别人的。我只是觉得跟傻x没有必要讲道理，不用理会
2019-11-21 09:18:12 【A_Z】 回复【艾莲】 不知道你知不知道匪我思存那个事情 她当初记错了一句诗 而流潋紫直接也把那句写错的诗抄进去了 所以 你觉得这个可以不叫抄袭吗
2019-11-21 09:18:37 【芣苡】 加油
2019-11-21 09:23:32 【蓝天】 不会拉黑，太太加油哦，那个不知道是不是姐妹的字母君，肯定没有写过大学论文吧，
2019-11-21 09:34:35 【居家必北的慕寒mio】 太太我们永远支持真理不会被人恶意引导的
2019-11-21 09:37:47 【艾莲】 回复【A\_Z】 流潋紫我只知道她抄袭还挺出名，那么她的故事是抄来的对吧，框架构思是抄的情节是抄的，甚至一句不改的抄进去了，这就是抄袭。但是在麻小这篇文里，故事情节发展人物设定都是原创的，只在古风船戏上面有了过度的借鉴，所以我认为不能直接就把抄袭的帽子压上去，利用别人的写法是不合适的这一点我没有疑问，但是直接说这篇文就是抄袭那确实是帽子戴的太大了
2019-11-21 09:39:08 【巨大包紙】 太太 加油💪💪💪 过去了 也做出回应了 就过去吧
2019-11-21 09:39:53 【北北的哇偶】 摸摸太太，支持你
2019-11-21 09:46:36 【A_Z】 回复【艾莲】 刚一不小心删了 总结就是你也觉得拿来主义直接用是不好的 你觉得“抄袭”帽子扣太大了 但可以说是“过度借鉴” 搞了半天我们争论的点是“抄袭”的词语解释…
2019-11-21 09:50:21 【艾莲】 回复【A\_Z】 是。我是觉得既然是故事，那么框架得是自己的，不能是把别人的骨干扯过来假装是自己的，其他的地方比如各种事物的描写，自己原创当然是应该的，但是一个人再厉害他的见识也有限制，因此借鉴是可以理解的，但如果过度就很不好，但是过度借鉴，那副骨依旧是原创的，不能把抄袭盖上去。我觉得这样直接打死杀气太重了
2019-11-21 09:53:06 【艾莲】 回复【A\_Z】 而且按照完全不应该借鉴的说法，古诗文是不可以放进去的，因为是古人原创的，你放进去原作者也没有同意。我个人认为这不合理，但是借鉴一定要有度要把握，麻小那一篇文就属于过度了。但抄袭的帽子依旧是太大，因为先给出书单先坦明的也是麻小，虽然过度借鉴但是她没打算欺骗读者对吧，所以我觉得可以谅解，以后不这样了就很好。
2019-11-21 09:58:12 【Charlotte啊】 回复【A\_Z】 害 都跟你说抄袭有具体比例规定了你就是“我不听我不听我不听我觉得她抄了她就是抄了” 跟你这种人还有啥好讲
2019-11-21 09:59:39 【Charlotte啊】 回复【牧云记】 抄袭有具体比例规定啊 没达到比例说自己没有抄袭有错吗？你发这两段也挺没必要的 摊手
2019-11-21 10:00:41 【艾莲】 回复【米米】 其实没有，是9号出的书单10号被挂的……我是先看见书单才看见被挂了的
2019-11-21 10:08:25 【东走西顾】 我相信麻小太太，我爱你，我入坑晚，没经历过才开始的那件事，不过我感觉抄袭和借鉴不是一个意思啊，运用古人描写也没什么吧，而且那也不是文章主体，跟这也没太大关系啊，再一个麻小太太第二天给了书单，有些人就揪着无关之人在这让太太背黑锅？文学能力那么强不如去做书里的检察官，天天玩文字游戏
2019-11-21 10:10:22 【艾草/sun】 麻小太太，爱你
2019-11-21 10:10:43 【东走西顾】 回复【牧云记】 大可不必
2019-11-21 10:10:57 【北溟有居】 我屏蔽了很多人，所以主页看到这里调色盘才终于明白发生什么事。emmm，怎么说呢，黑子挑事是肯定要抵制的，双方太太原本都没有针对谁的恶意，可能一方作为写手，出于对作品的保护意识，心里确实不快，所以有了这件事。再说都过了这么久，谁翻起来挑事谁死。但回到事情本身，我觉得不管怎么说，太太你在第一次发出文章的时候并没有随之标注出处，这对一个写手来说已经是欠妥当的行为，这个责任我坚持认为不可推卸，最好还是能做出该有的回应。至于补回出处后，这算抄袭还是借鉴，这确实很难界定，就每个人可以有自己的看法吧，可以相互理论，也可以相互拉黑，但借机搞事，人身攻击，帮逼人退圈的，否则都给老子去死！！！！！！！
2019-11-21 10:19:05 【姬苏老公】 那个好像是白凉如月腿毛的小号。
2019-11-21 10:24:41 【陌子箬】 抱抱太太，咋啥倒霉事都来找太太啊
2019-11-21 10:25:56 【A Lonely Meerkat】 回复【牧云记】 不好意思，请您去百度一下判断抄袭的依据与抄袭的定义吧。引用、化用、抄袭之间的界限是非常模糊的，而且，在几百年文学发展的过程中，意象的使用等等其实也无新意了，所以，判断抄袭只靠感觉和部分重复我认为是非常不严谨的。打个比方，您写作文引用大量诗歌，或者化用诗歌词汇，请问这算抄袭吗？纠正抄袭是好的，但还是别太矫枉过正吧。抄袭对于文学创作者是个大罪名，判断的时候就更应该小心谨慎了。
2019-11-21 10:28:39 【A Lonely Meerkat】 回复【艾莲】 ？？？为什么突然就不能引用古诗词了呢？那那些初高中作文算什么😂我记得规定是作者死后50年后他就失去著作权了，所以不存在要向作者要申请的问题，因为没有版权纠纷了……要不然那些电子书收集网站什么古德堡计划全都要被告……
2019-11-21 10:47:40 【艾莲】 回复【A Lonely Meerkat】 按照对方的逻辑的话就不该用啊，不合理对不对😂就你看一模一样吧，放进去算抄了吧，不考虑字数占比啊对不对？但其实这个例子不恰当是真的，我只是觉得他们对于麻小这件事太严苛了而已
2019-11-21 10:55:03 【草多南】 回复【北溟有居】 dd
2019-11-21 11:01:53 【牧云记】 回复【A Lonely Meerkat】 好的，我百度回来了。这里摘取部分：学术论文：2、句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭3、过多引用别人原话：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上
2019-11-21 11:02:46 【牧云记】 回复【A Lonely Meerkat】 根据《现代汉语词典》的解释：抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表；借鉴是与别的人或事相对照，以便取长补短或吸取教训。[3] 区别在于前者是“照样抄录”，后者是“参考仿照。照样抄录四个字你看见吗
2019-11-21 11:04:30 【牧云记】 回复【A Lonely Meerkat】 更何况引用诗句还会加引号，即使不加，一般是诗句的话，别人也一眼就看出来了。这跟往明清小说风文字里插明清小说句子原话一样吗？
2019-11-21 11:06:31 【牧云记】 回复【Charlotte啊】 那抄袭是只按比例算吗？你有了解过吗？有没有必要跟我发不发有关系吗？这么多人在说"不算抄袭"，我只是想和太太说一点我的看法，你非要回复一个我已经看到一大堆人说的东西给我，也挺没必要的，耸肩。
2019-11-21 11:06:59 【牧云记】 回复【东走西顾】 您也大可不必。
2019-11-21 11:09:08 【Charlotte啊】 回复【牧云记】 就你懂 你都认为人家抄袭了还在这装什么 累的慌
2019-11-21 11:10:02 【他们不在这里】 明显是黑子搞事为什么还有那么多人跟风，旧事重提本来就居心不良。本身是先有文随之就有书单，再后来才有调色盘（要是非揪着书单没有和文同时发出来这一点……），就事论事那篇文比例上确实也构不成抄袭。是否是借鉴过渡这个也让专业人士来讨论吧，最重要的是这事当初在两位太太那儿都算是翻篇了。结果被某些黑子揪着抄袭不放，事隔多月又拿出来搞事，大家还是别给眼神。
2019-11-21 11:20:13 【牧云记】 回复【Charlotte啊】 我装什么了？？？我每一句话说的不是我觉得是抄袭吗？？是因为你讲话阴阳怪气我才这样回复你的。
2019-11-21 11:24:16 【米米】 回复【艾莲】 我是指8号发文，晚一天9号出了书单，如果8号同时做了说明，我觉得就没那么大波澜了。
2019-11-21 11:32:27 【长眠于此】 回复【Jane11】 好像tag里很多黑子都和白凉如月这个太太同名..这个太太之前被搞过一回
2019-11-21 12:05:05 【A Lonely Meerkat】 回复【牧云记】 （反驳一下您对于诗歌说法的第二点-抄袭的定义不是能不能看出来吧……）按照您的定义，在作文里引用三句以上诗歌也算抄袭。而且按照您最开始的说法，抄多少个字不算抄？引用一句诗，10个字，也算抄啊。而且麻小大大后来也列出书单，当然，按照严谨的要求，她应该在文中标注，这的确是她的某种失误（不过同人小说并不商用，我个人认为无需如此苛刻要求），您说的作为自己成果这一点并不成立啊……并且，学术论文不同于文学创作，我个人认为不能一概而论。我觉得您可以看一看有位小姐妹在tag里发的帖子，她呈现出来的在文学创作中的例子很有趣。
2019-11-21 12:11:35 【A Lonely Meerkat】 回复【牧云记】 然后，像这种古代甚至近代小说其实已经失去版权了，和您说的那些其实情况也不太相同。
2019-11-21 12:15:36 【墨野绿】 回复【牧云记】 当时引发争议，太太已经删文道歉了，而且太太还是先把相关书单列出来，本来两位太太有质疑有回应，已经翻篇的事，现在因为黑子的挑拨，都来质疑麻小了，您自己也想想自己说的话
2019-11-21 12:27:43 【跳起来打你膝盖】 心疼太太
2019-11-21 12:29:49 【兀兀】 抱住太太！我超爱宁的文！
2019-11-21 12:30:27 【墨野绿】 回复【北溟有居】 有道理，有的人到这都开始质疑人品了，实在居心不良了，大家挺住保护我方太太们
2019-11-21 12:33:43 【牧云记】 回复【A Lonely Meerkat】 我之所以引用了说学术论文的这句话，是因为很多人也在用论文查重率来说事。我也不是在认真跟你探讨什么是抄袭，因为这个三言两语也说不清楚。何况我个人认为，连法律都有人质疑，都需要不断修订，又有什么能作为标准呢？我回复你这些也是因为你提到了查找一下相关说法的事，我想说你说的也不一定完全对。我觉得每个人都应该学会自省吧，我也不是真能给太太定个什么罪。也不止我一个人认为这确实抄袭了，何况太太也曾经道歉过。前后两个态度，作为喜欢她的人，有点难过，会希望太太能严格要求自己。我才要说这么多。即便太太不愿意接受，那也就算了，我觉得不太对，不代表我就是对的。我发表一下观点罢了。
2019-11-21 12:35:16 【牧云记】 回复【A Lonely Meerkat】 谢谢你愿意仔细跟我分析这么多，但你要反驳我，我也可以不停反驳你，我们互相并不能说服对方。就不在这里争论了吧。还是谢谢你。
2019-11-21 12:41:30 【牧云记】 回复【墨野绿】 不好意思，因为字数限制，我原本想尽量缩在一个评论里所以删了一些话。但我其实是想提到太太曾经道歉过的事的，我并不是因为黑子的挑拨才来质疑，是因为太太突然改口说自己根本没有抄袭，我才觉得不太对，才想发表一下说法。黑子说什么我都觉得很智障，没有当回事的。我是自己考虑过才说的。既然你也说太太道歉了，那道歉过后又说自己没有抄袭不是有点矛盾吗？太太之前道歉的东西我忘记了，不过之前看到有人截图，太太说因为过度借鉴引起争议，我相信太太也知道这个界定很模糊，不如斩草除根，对自己严格要求一点，所以出来道歉。我是属于觉得偏向抄袭的，所以太太现在斩钉截铁说没抄，我希望太太想一想，所以才要说一说。
2019-11-21 12:50:30 【小夜辰】 我觉得你借鉴的是出版图书，而我们的是小范围CP衍生，并不是说作品之类的就是自己看，如果是同阶级的说你抄袭没问题，但你的文熟纵范围小，而且文中意思差不多的大多出自出版图书，再者故事完全不一样的，只是字句相近，真的不算抄袭
2019-11-21 13:02:51 【利出于心.】 我没有喜欢错人
2019-11-21 13:10:14 【艾莲】 回复【牧云记】 我是觉得，因为麻小最开始道歉就是说的为过度借鉴道歉，现在也还是过度借鉴的观点，我觉得这个点上没问题，但是过度借鉴是不好的行为确实也没疑问，关于是否抄袭这个点，因为我觉得主线故事是原创的，所以我接受作为点缀的船戏过度借鉴的道歉并认为之后不做就没问题，按着抄袭揪住不放，并把这个点放在全文上杀气过重的来讨伐我觉得不行
2019-11-21 13:21:11 【七不达】 回复【牧云记】 。。这就是个引用原句没加引号的事 原书作者死了百年了就算是抄袭也过了追溯期 如果最开始就列了书单也不会有人质疑什么 既然第二天也马上附上了书单且道歉了这事怎么不能翻篇 读者做什么政审呢 觉得不行就取关别看 看完还要指责不觉得自己脏了么
2019-11-21 13:25:52 【黄灯哔哔】 为爱发电的太太都很辛苦！相信太太，支持太太
2019-11-21 13:36:29 【绯红色的橙子】 古风小说引用古文常事，算不上抄袭。那个黑子先不说他到底是不是黑子，就算他真是cp粉他又不产量，瞎哔哔啥，他写的好他怎么不自己写啊？挑拨离间的在那儿酸，太太别理他。
2019-11-21 13:55:46 【我也想拱一下这颗白菜】 这也算抄袭？那我还背文言文名人名言干啥？
2019-11-21 14:04:05 【七不达】 抱抱太太
2019-11-21 14:06:25 【A Lonely Meerkat】 回复【牧云记】 没什么，我也只是发表我对抄袭的看法而已，我对它的界定或者观点基本都是来自几年前我因为某些事查的东西，现在也找不到了，所以可能有所疏漏和谬误。谢谢您的一些指明。文学作品抄袭界定较为模糊，我个人对此的界定较为宽松，您比较严格，说不上谁对，也说不上谁错吧。谢谢你的讨论。
2019-11-21 14:21:02 【不问岁月任风歌】 回复【艾莲】 我也是这么看
2019-11-21 14:26:31 【陈骁：真香】 回复【长眠于此】 白凉本来就是黑
2019-11-21 14:30:19 【陈骁：真香】 抱抱太太
2019-11-21 14:44:52 【七年忘花】 要是其他的现代文可能抄袭是妥妥的，但要是古文。。我感觉我作文或者也要用而且作文可能用的还不少。。。就很微妙
2019-11-21 14:52:46 【往后余生都是你】 多的不说了，支持太太❤️❤️❤️
2019-11-21 14:58:43 【玫瑰谷主只爱白菜😘】 很喜欢大大的文，黑子就是故意来搅混水的，不用理她们
2019-11-21 15:40:19 【宣漪】 太太我也是先看到的书单才看的扒皮，个人认为文章确实涉及过度引用，而且这些文字确实使文章增色不少，但认同你的情节构思全部是自己的，所以我认为这个文是有争议的，但你很果断的道歉，我认为这也并不是不敢接受批评的表现，总之，不认为抄袭，支持您！在朱白圈继续发光吧！喜欢你的也不会被一言两语带节奏
2019-11-21 15:45:54 【宣漪】 回复【A\_Z】 所以有人质疑之后，麻小太太第一时间列出书单，道歉过度引用，而且确实就是不涉及主线剧情以及情节发展，我认为这文确实存在争议，但是就不要用自己的观念定义是非观了……难道你写一篇文章使用了古文的原句就是抄袭？那抄袭的情况可真是说不完了
2019-11-21 15:47:42 【浮間舟渡】 看过麻小太太的文，很喜欢麻小太太！说真的，抄袭和借鉴过度真的太难定义了！但是麻小太太能自己站出来说这件事，我真的是力挺了！也不知道太太能不能看到这个留言！希望她能知道有人力挺她就好了！
2019-11-21 15:57:38 【六木】 论文查重率扎心了大大
2019-11-21 15:58:04 【六木】 哦不对 那些人大概还没到写论文的年纪呢
2019-11-21 16:03:29 【如意吉祥】 信任你 太太辛苦了 不要理职业黑们
2019-11-21 16:07:30 【玻璃心>_<❤】 必须要夸一夸麻小太太真的博览群书啊，做事坦坦荡荡，更喜欢你了
2019-11-21 16:48:43 【衷云艺声】 ( •̆ ᵕ •̆ )◞♡
2019-11-21 16:56:59 【他们不知道.】 我自己写作文也大篇古文痕迹我不写上去背它干啥？支持大大！加油加油加油！
2019-11-21 17:14:33 【你流浪四海以梦为马】 不会拉黑，不管什么手段出现，都没有人能阻碍我们所有人喜欢朱白！反正爱朱白是不变的！
2019-11-21 18:23:00 【莓果薄荷水】 龙虾🦞太太看看我鸭❤️我这么喜欢你，黑子什么的就别理他们啦！真是吃饱太闲，三次元过的太蛋疼跑来网路上刷存在感，想想也是挺悲哀的！奉劝各位黑子好好学习，天天向上，阴暗角落蹲久了会被国家社会淘汰喔！😁😁😁
2019-11-21 18:31:42 【莓果薄荷水】 扒了一下楼下，都啥鬼啊！太太直接拉黑吧！长篇大论没个重点，不看快滚！还有空吠，什么居心很明显吧😂😂
2019-11-22 00:01:09 【没人比我更惨】 好一阵没回来，就发现喜欢的大大被黑，然后一键举报!我喜欢什么人和你有什么关系!他们越是这样，我越是相信他们szd♡
2019-11-22 00:13:24 【lonely】 回复【牧云记】 不好意思呢，我觉得大大没有问题呢，她可从头到尾没否定过过度借鉴呢。这件事已经解决，你却还来质疑，你觉得你站在正义的一方吗，不，你只是在大大心里戳了一刀哦。长篇大论貌似很好的语气完全看不到你的尊重呢。
2019-11-22 00:16:07 【lonely】 我一直喜欢你喲
2019-11-22 00:48:31 【xxxx】 为了符合主题，故意去写这样的文风，也列出了所有参考书单，却被空口白牙鉴抄，大佬也太惨了，恨不得大佬回来给我再写这个段子吃。
2019-11-22 01:08:57 【狸追】 我就是很爱麻小太太！没有喜欢错！
2019-11-22 02:54:22 【长眠于此】 回复【陈骁：真香】 ？？？
2019-11-22 05:20:00 【居北不是巍澜】 ？？？等等？这叫抄袭？？？什么鬼？？？
2019-11-22 05:20:11 【居北不是巍澜】 有的人脑子坏掉啦？？？
2019-11-22 05:34:59 【大葱明明】 我爱太太 太太加油
2019-11-22 12:23:19 【叶长至☀】 太太，我们都爱你。💕喜欢你写的故事，喜欢你的脑洞你的梗。
2019-11-22 15:50:56 【陌子箬】 有些人就是贱，拿起饭碗吃粮，放下筷子骂娘
2019-11-22 16:19:16 【弥豆_NGC 2237】 好好生活，爱自己就好，这个世界的恶意太多啦，不要管他们，做自己想做的事❤️谢谢太太给我带来的快乐，爱你😘
2019-11-22 16:33:08 【西同】 有争议大概是源于看过这几篇古文的人少吧。如果是九年义务教育里涉及的古文，一看就知道原作的那种，应该就没人觉得是抄袭了😂
2019-11-22 16:40:41 【fishdoo】 以前光知道麻小太太的文好肉香 现在我还知道麻小太太的古文水平赛高了！
2019-11-23 02:24:41 【一颗甜豆】 啥玩意？之前不还道歉了？现在又不认账？
2019-11-23 05:22:51 【神探背背佳】 回复【不问岁月任风歌】 我感觉这就有点像那种古风歌曲里凉凉夜色为你思念成河化作春泥呵护着我一样，大家都知道化作春泥来自哪里，就比较偏向借鉴和化用了
2019-11-23 07:57:10 【你绪哥儿】 不想过多评论。都是我喜欢的太太，都是我爱的人。人人心里都有不同标准。不自以为是的随便去评判别人是我的底线。走到现在还留在原地，为爱发电的这些太太图什么？只因为爱他们两个爱的深沉！如果太太们被那些心怀叵测的人，不断挑起事端，最终的结果，就是一个一个被伤了心，不愿意再回头了。我真的很难受！如果一定会散场，我也希望能够拖的更久一点。爱你❤
2019-11-23 09:40:53 【七步蛇】 麻小当初道歉说的也是过度借鉴的争议可不是抄袭，声明都还在，别那么多好像没看过声明在那假惺惺质疑。
2019-11-23 18:39:10 【西柚Echo】 抵制抄袭是对的，前提是确实是抄袭。如果麻小引用的是“接天莲叶无穷碧映日荷花别样红”，还会有人觉得是抄袭吗？你在小学作文里引用这句诗也没有每次都注明：摘自x代诗人xxx的《xxxx》吧！这种古文化用不是很常见吗？有人说为啥我们抵制玖月晞，却为麻小“洗白”？一个是抄袭融梗不承认，整个小说脉络都是抄袭，而且盈利性质，后者是古文化用，作者本人透明公开的，引用字数远远达不到“抄袭”标准，而且不盈利！希望有些人带脑子上网！别乱站队！
2019-11-23 18:42:19 【西柚Echo】 回复【一颗甜豆】 脑子是个好东西
2019-11-24 01:50:18 【我的cp今天甜了吗】 太太，加油
2019-11-24 03:23:32 【RON】 反正黑子最终目的都是搞凉朱白 咱从去年开始到现在估计也都千锤百炼过了 难道能这么轻易被瓦解么？黑子尽管黑 我信算我输
2019-11-24 07:50:07 【莓果薄荷水】 回复【一颗甜豆】 白嫖可耻，不看快滚！
2019-11-24 13:29:39 【一颗甜豆】 回复【莓果薄荷水】 看你滚
2019-11-24 13:29:50 【一颗甜豆】 回复【西柚Echo】 我希望你有一个
2019-11-24 13:51:38 【莓果薄荷水】 回复【一颗甜豆】 鸭～好没文化喔！小学毕业了吗？我怎么都没在打赏榜里看您的尊容，穷要多多赚钱，好好建设社会喔❤️
2019-11-24 14:14:30 【莓果薄荷水】 嘿～楼下的小学鸡，不要只会私聊！让大家见识见识您高级的文笔吗？措辞之优美是不是❤️公开辩论才有意义您说对吗？ps我的私聊只限朋友，您这种级别和我差异大了点喔(笑)
2019-11-25 00:25:25 【肥嘟嘟】 回复【一颗甜豆】 你作文引用古人写的词句，我能算你抄袭吗
2019-11-25 17:10:46 【永远的巍澜】 抄袭这东西不好说啊，古文就更不好说了，有时我们自己写个作文还要故意引经据典，还要越多越好，这样才能证明自己读的书多，才华横溢博古通今，老师会给你打高分，那些耳熟能详的诗词整段写在自己的作文里也很常见，甚至不需要标注，好像大家都觉得正常，感觉古诗词不就是这么来用的吗？😂，反而不太出名的古文好像不能随便用了。我觉得引用古文只能算过度吧。个人观点哈。
2019-11-26 11:04:32 【西柚Echo】 回复【一颗甜豆】 我有，你没有
2020-01-07 12:30:54 【炙酒酌酢】 回复【长眠于此】 我以为这个白凉的事情大家都知道。。。虽然我本人不太承认她的文是巍澜，但是这个个人喜好问题就不说了。白凉那一波人之前辱骂人身攻击太太，还造谣别人买热度，到处撕人，搅的整个tag都不安生了好长时间。。。她不是在反黑名单上么
